|
Tras
una serie de notas aparecidas en éstas últimas dos semanas en el
diario El Territorio -en las que ya se adelantaba la oposición a la
provincialización del Iguazú- la Fundación de Historia Natural Félix
de Azara nos hace llegar la siguiente nota, en la cual se señalan,
profundizan y sintetizan los argumentos por los cuales unánimemente las
principales organizaciones ambientalistas del país han salido por estos
días a pronunciarse contra el “poco serio proyecto de provincialización”.
Nuestra organización, la
Fundación de Historia Natural Félix de Azara -una entidad destinada a
la investigación y conservación de los ambientes naturales- ve con
seria preocupación los argumentos formulados por los Señores
Legisladores que apoyan la provincialización del Parque Nacional Iguazú.
No logra comprender que quienes apoyan esta propuesta empleen el
argumento de que se destinarán a los Parques Provinciales los fondos
que genera el área en cuestión, si los proyectos diseñados y
aprobados por ellos mismos para asegurar la permanencia de los recursos
socio económicos y ambientales, están paralizados, por qué no han
exigido entonces al Ministerio de Ecología y al Ejecutivo su
implementación. La Ley 3.631 de Corredor Verde y la iniciativa de
autofinanciación de los Parques Provinciales -por parte de la
Subsecretaria de Ecología- son sólo algunas de las propuestas/promesas
anunciadas y no aplicadas. Con ambas propuestas se podría mejorar la
situación de los Parques Provinciales y la calidad de vida de muchos
misioneros, mediante la generación de mano de obra, producción de
productos comerciales alternativos a los vigentes y la permanencia de un
ambiente sano. En otras palabras: Misiones tiene innumerables
iniciativas y leyes ambientales que aguardan ser atendidas por la Cámara
de Diputados, el Ministerio de Ecología y el Poder Ejecutivo
Provincial.
Por otra parte, la Fundación
se opone a la provincialización del Parque Iguazú por los siguientes
motivos:
1) Contrariamente a lo
expresado por el Diputado Luis Viana en una nota publicada en El
Territorio el 18-05-03, nuestra Fundación -y tras la consulta a
entendidos en la temática- tiene serias dudas de que el estatus de
Patrimonio Mundial Natural de la Humanidad otorgado en octubre de 1984
por la organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura (UNESCO) al Parque Nacional Iguazú, no corra
riesgos en la práctica. Preocupación que también comparte la Fundación
Visa Silvestre Argentina, que a través de su director Javier Corcuera
ya ha planteado el tema ante la UNESCO. Además si es como afirma el
propio Diputado, que lo importante no es quien lo conserve sino que se
conserve -principio que compartimos totalmente- porqué no mantener al
Parque Iguazú como un Parque Nacional, si su manejo es muy bueno y su
conservación (lo importante según el propio Diputado) no corre riesgo
alguno en manos de la Administración de Parques Nacionales. Por otro
lado el ejemplo de las Ruinas de San Ignacio al que hace referencia el
Diputado no es justamente el más feliz, ya que su conservación está
lejos de ser la ideal.
2)
No existen razones técnicas ni ambientales que justifiquen que el
Parque Nacional Iguazú pase a ser un Parque Provincial.
3) La Provincia y la Nación
perderían una herramienta fundamental a la hora de buscar recursos o
hacer planteos internacionalmente, ya que no es lo mismo hablar en
nombre de un Parque Provincial que en nombre de un Parque con estatus
Nacional, categoría a su vez mucho más atractiva para captar el
turismo internacional.
4)
El tema económico parecería ser el único móvil de la propuesta de
provincialización, al cual se lo trata de disfrazar demagógicamente.
Al respecto nos preguntamos ¿porqué los Señores Legistadores que
impulsan esta propuesta no se preocupan por buscar como generar nuevos
recursos para el mantenimiento del sistema de áreas protegidas
provinciales en lugar de tomar una medida oportunista que pone en
peligro a nada menos que una de las áreas naturales más valiosas y
atractivas de los argentinos? El proyecto de provincialización pone en
sumo riesgo a la “gallina de los huevos de oro” que tanto desarrollo
y bienestar le ha traído a los habitantes de Puerto Iguazú y a la
Provincia de Misiones en general. No es posible que una disputa entre
Provincia y Nación que encierra móviles políticos y económicos ponga
en riesgo a tan valioso Patrimonio de la Humanidad. Además las razones
económicas argumentadas tampoco son del todo ciertas, cuando la
provincia recibirá un porcentaje del valor de cada entrada al Parque
Nacional Iguazú. Acontecimiento totalmente novedoso en el sistema de
Parques Nacionales.
5) Las tierras que hoy dan forma al Parque Nacional
Iguazú fueron adquiridas por la Nación cuando Misiones era aún
territorio nacional, con la exclusiva finalidad de conservar los
recursos naturales que alberga el área de 67.629 hectáreas.
6) La provincialización del
Parque Nacional Iguazú significaría desconocer el sistema -la
Administración de Parques Nacionales- que sirvió de inspiración a la
red de parques y reservas en Misiones; como bien lo señaló días atrás
el director de la Delegación Regional Nordeste de Parques Nacionales,
Juan Carlos Chebez (El Territorio 25-05-03).
7) La provincialización del
Parque Nacional Iguazú atenta contra nuestra imagen como país. Los
argentinos necesitamos hoy -quizás más que nunca- mejorar nuestra
imagen internacional (fundamental para el turismo, los créditos, etc.),
y una medida como esta provocaría todo lo contrario.
8) Si esta medida desacertada
prosperara en Misiones, podría tener enormes consecuencias, atentarían
nada menos que contra la integridad del sistema de Parques Nacionales
con que cuenta el país; y en materia de lo cual fue pionero para toda
América del Sur, un acontecimiento que nos debería enorgullecer como
argentinos. Aquí nos preguntamos si los Señores Legisladores que
impulsan esta propuesta estarán dispuestos a asumir la responsabilidad.
Nuestra
Fundación y Vida Silvestre no son las únicas organizaciones que se han
manifestado contra la provincialización, en ocasión del plenario del I
Congreso de Áreas Protegidas llenado a cabo en Huerta Grande (Córdoba)
compartieron esta misma postura la Confederación Federal de Medio
Ambiente y la Asociación Amigos de los Parques Nacionales “Perito
Francisco P. Moreno”. Además si la propuesta de provincializar el
Iguazú continúa habrá que llevar necesariamente el debate a un plano
nacional o incluso internacional tratándose de un Parque Nacional
Patrimonio de la Humanidad.
Estamos
totalmente convencidos de que esta hermosa provincia, que tiene el único
Ministerio de Ecología del país y un sistema de reservas y soluciones
originales como el famoso “Corredor Verde”, desmerecería su
accionar con una medida como la propuesta, que afecta nada menos que a
uno de los dos primeros Parques Nacionales que tuvo el país. Sería
desconcertante que prosperara esta propuesta de provincialización
cuando por el contrario otras provincias han celebrado el paso de un
Parque Provincial a la categoría de Parque Nacional, como en el caso de
Talampaya.
Confiamos
en que los misioneros harán todo lo posible para que sus representantes
revean la propuesta de provincialización. Las actuales y futuras
generaciones de argentinos -y sobre todo de misioneros- nos merecemos
seguir sintiendo el orgullo de tener a Iguazú como un Parque Nacional.
|
